Tesi di dottorato

Con l'entrata in vigore del D.L. n 152 del 2006 la procedura di analisi di rischio assume un ruolo di fondamentale importanza nell'ambito della caratterizzazione e bonifica dei siti contaminati.
Dal risultato delle indagini di caratterizzazione un sito può essere definito solo "potenzialmente contaminato" quando siano registrati superamenti delle Concentrazioni Soglia di Contaminazione (CSC) riportate nell' Allegato 5 della Parte IV del suddetto decreto. Attraverso la procedura di analisi di rischio, vengono calcolati, sulla base delle caratteristiche sito-specifiche, gli obiettivi di bonifica determinando le
Concentrazioni Soglia di Rischio (CSR). Dal confronto tra le concentrazioni misurate sulle diverse matrici ambientali e le CSR il sito viene definito "contaminato" se le C
Lo studio è stato svolto sulla base dei dati di caratterizzazione di un sito nella regione Marche in cui vengono prodotti manufatti di carbone e/o grafite; gli inquinanti rinvenuti nella matrice terreno sono IPA, Idrocarburi pesanti e PCB.
La valutazione del rischio è una procedura complessa che porta alla stima delle conseguenze sulla salute umana di un evento potenzialmente dannoso, in termini di probabilità che le stesse conseguenze si verifichino. Da tale definizione emerge il valore non deterministico del processo e, conseguentemente, dei risultati da esso ottenuti.
Negli anni sono stati sviluppati software specifici per l'esecuzione dell' Analisi di Rischio quali il programma Rome 2.1, sviluppato dall'Agenzia Nazionale per la Protezione dell'Ambiente in collaborazione con Environ, il programma Giuditta 3.1, realizzato dalla Provincia di Milano e altri due programmi sviluppati negli Stati Uniti: RBCA Tool Kit e Risc
Tutti questi programmi consentono di sviluppare i calcoli dell'analisi di rischio in maniera il più possibile attinente alle linee guida indicate da APAT, anche se nessuno dei quattro è in grado di riprodurle in maniera completa
Ciascun software presenta specifiche potenzialità ma anche alcuni problemi sia nell'inserimento dei dati che nel calcolo dei rischi o delle CSR per cui il confronto dei risultati ottenuti con i diversi programmi ha consentito di cogliere sia le differenze legate alle scelte di modelli differenti che quelle dovute ad errori prodotti nelle procedure.
L'analisi di rischio è stata svolta sia per uno scenario di tipo residenziale/ricreativo che per uno scenario di tipo industriale/commerciale, infatti dal confronto dei risultati relativi alle due diverse destinazioni d'uso, scaturisce un utile strumento che, unitamente ad altre motivazioni sociali ed economiche, può guidare la selezione di aree con diversa destinazione d'uso all'interno del sito, traducendosi in una ottimizzazione delle attività di bonifica da mettere in atto. In tal senso l'analisi di rischio può tradursi in un utile strumento per le future scelte urbanistiche.
Le CSR calcolate danno un quadro del livello di contaminazione che deve essere alla base di un progetto di bonifica, pertanto si è proceduto anche alla simulazione di un'ipotesi di bonifica sulla base di quanto osservato. L'ipotesi di intervento si è dimostrata sufficiente a contenere i rischi entro i livelli accettabili.
L'analisi di sensibilità, che costituisce uno dei punti del presente lavoro, è stata effettuata per valutare i parametri che incidono in maniera significativa sui fattori di trasporto, fornendo quindi un'indicazione dei parametri con maggiore rilevanza, ha permesso inoltre di evidenziare la scelta più conservativa per il valore di un dato parametro e di valutare il grado di sensibilità degli output dei software utilizzati alla variazione dei parametri sito-specifici analizzati.
mis sono maggiori delle CSR , ed è a questo punto che deve essere presentato il progetto di bonifica o di messa in sicurezza operativa o permanente.4.. Per l'esigenza di capire ed analizzare le differenze tra le procedure utilizzate dai software principalmente legate alla scelta di diversi modelli analitici per il calcolo dei fattori di trasporto, l'analisi di rischio è stata svolta sia in modalità forward che backward con i programmi menzionati e attraverso un foglio di calcolo programmato utilizzando i modelli suggeriti nei criteri metodologici APAT.